MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987562957 · doi:10.1139/g00-071

Structure, expression, and conserved physical linkage of mouse testicular cell adhesion molecule-1 (<i>TCAM-1</i>) gene

2000· article· en· W1987562957 sur OpenAlexvenueno aff
Shigeko Sakatani, Rina Takahashi, Yuki Okuda, A Aizawa, Akira Otsuka, Ayano Komatsu, Masahiro Ono

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRikkyo University
Mots-clésBiologyGeneExonComplementary DNAMolecular biologyGene expressionCoding regionGeneticsSignal peptidePeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolation and characterization were performed for cDNA encoding mouse testicular cell adhesion molecule-1 (TCAM-1) using 2908 bases coding for a protein having 548 amino acids (60 kDa). Mouse TCAM-1 protein was found to consist of seven domains for signal sequence, five immunoglobulin (Ig) domains, and the transmembrane plus cytoplasmic domain. TCAM-1 gene and the region linking it to growth hormone (GH) gene located downstream from the TCAM-1 gene were then analyzed. The mouse TCAM-1 gene was 11.6 kb in length with 8 exons; the same as for the 12.0 kb rat gene. The distance from the TCAM-1 to GH gene was 12.5 kb in the mouse genome, and 7.6 kb in the rat. By Northern hybridization, 3.1-kb TCAM-1 mRNA was detected in 17-day testis and would appear present in pachytene spermatocytes and round spermatids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207