MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W198757440 · doi:10.37099/mtu.dc.etds/125

The influence of concurrent disturbances on plant community dynamics in northern hemlock-hardwood forests

2009· dissertation· en· W198757440 sur OpenAlexaboutno aff
Stacie A. Holmes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceMichigan Department of Natural ResourcesMichigan Technological University
Mots-clésTsugaUnderstoryYellow birchOdocoileusHardwoodDisturbance (geology)LoggingCanopyForest dynamicsEcologyForestryGeographyRegeneration (biology)AgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout the Upper Great Lakes region, alterations to historic disturbance regimes have influenced plant community dynamics in hemlock-hardwood forests. Several important mesic forest species, eastern hemlock (Tsuga canadensis), yellow birch (Betula alleghaniensis), eastern white pine (Pinus strobus), and Canada yew (Taxus canadensis), are in decline due to exploitive logging practices used at the turn of the 20th century and the wave of intense fires that followed. Continued regeneration and recruitment failure is attributed to contemporary forest management practices and overbrowsing by white-tailed deer (Odocoileus virginianus). Therefore, I examined the influence of two concurrent disturbances, overstory removal and herbivory, on plant community dynamics in two hemlock-hardwood forests. I measured the post-disturbance regeneration response (herbaceous and woody species) inside and outside of deer exclosures in 20 artificial canopy gaps (50 – 450 m2) and monitored survival and growth for hundreds of planted seedlings. The results of this research show that interacting disturbances can play a large role in shaping plant community composition and structure in hemlock-hardwood forests. White-tailed deer herbivory homogenized the post-disturbance plant communities across the experimental gradient of gap areas, essentially making species compositions in small gaps “look like” those in large gaps. Deer browsing also influenced probability of survival for planted Canada yew cuttings; all else being equal an individual was nearly seven times more likely to survive if protected from herbivory (P < 0.001). In contrast, the ability of sugar maple (Acer saccharum) to persist under high levels of herbivory and respond rapidly to overstory release appears to be related to the presence of stem layering(i.e., portions of below-ground prostrate stem). Layering occurred in 52% of excavated saplings (n = 100) and was significantly associated with increased post-disturbance height growth. Understory light was also important to planted seedling establishment and height growth. Higher levels of direct under-canopy light negatively impacted survival for shade-tolerant hemlock and Canada yew, while an increase in diffuse light was linked to a higher probability of survival for yellow birch and height growth for hemlock and Canada yew. Increases in white pine height growth were also significantly associated with a decrease in canopy cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→