The effect of vaterite deposition on sound reception, otolith morphology, and inner ear sensory epithelia in hatchery-reared Chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The inner ear of teleost fishes contains three calcareous structures (otoliths) that are part of the organs for hearing and balance. The largest of these structures, the sagitta, is usually composed of calcium carbonate crystals in the form of aragonite, but the calcium carbonate also occurs less frequently in a clear crystallized form called vaterite. We investigated the functional consequences of otolith crystal structure on hearing in juvenile Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) using the auditory brainstem response technique. A significant loss of sensitivity (2.5–6.5 dB) occurred within the primary hearing range (100–300 Hz) among salmon that had at least one vateritic sagitta. Auditory thresholds were not significantly different in fish with one vs. two vaterite sagittae. Crystallized sagittae were significantly larger and less dense than their aragonite counterparts. Saccular epithelium shape and hair bundle orientation patterns did not differ between saccules with different crystal types. There was, however, a propensity for the saccular epithelia from vateritic sagittae to have fewer sensory hair bundles. We conclude that significant hearing loss was associated with the occurrence of vateritic sagittae and suggest that hearing loss is caused by the lower density of the vaterite otoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».