Facilitating Effect of Insulin on Brain 5-Hydroxytryptamine Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
In this study we investigated the effect of insulin on striatal 5-hydroxytryptamine and tryptamine in streptozotocin-diabetic and in normal rats. Streptozotocin-diabetic rats show a reduction in rat striatal tryptophan, 5-hydroxytryptamine, and 5-hydroxyindole acetic acid, an effect observed at 7 or 14 days after the treatment began. In addition, the accumulation of striatal tryptamine in pargyline-treated rats was reduced at 14 days. Insulin administration produced an increase in rat striatal tryptophan concentration that was observed within 2 h following its administration. By 6 h, however, the striatal tryptophan concentrations were significantly reduced. No changes in rat striatal 5-hydroxytryptamine were observed following the insulin administration, but the treatment induced significant increases in 5-hydroxyindole acetic acid that were observed at 2, 3, 4, and 6 h after insulin administration. The administration of insulin to diabetic rats had a tendency to reverse the decreases in 5-hydroxytryptamine metabolism observed in these animals. Treatment with tryptophan (12-25 mg kg-1) markedly increased rat striatal tryptophan, but did not affect 5-hydroxytryptamine metabolism, an effect that was only observed after the administration of higher doses (50-100 mg kg-1). This is in contrast to the effect of insulin that produces a lesser increase in striatal tryptophan accompanied by an increase in 5-hydroxytryptamine metabolism, indicating that in addition to the increase in tryptophan availability that it produces, it also possesses some other facilitatory effect on 5-hydroxytryptamine metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».