Synthesis and Characterization of Iron(II) Complexes with Tetradentate Diiminodiphosphine or Diaminodiphosphine Ligands as Precatalysts for the Hydrogenation of Acetophenone
Notice bibliographique
Résumé
Six complexes of the type trans-[Fe(NCMe)2(P-N-N-P)]X2 (X = BF4(-), B{Ar(f)}4(-)) (Ar(f) = 3,5-(CF3)2C6H3) containing diiminodiphosphine ligands and the complexes trans-[Fe(NCMe)2(P-NH-NH-P)][BF4]2 with a diaminodiphosphine ligand were obtained by the reaction of Fe(II) salts with achiral and chiral P-N-N-P or P-NH-NH-P ligands, respectively, in acetonitrile at ambient temperature. The P-N-N-P ligands are derived from reaction of ortho-diphenylphosphinobenzaldehyde with the diamines 1,2-ethylenediamine, 1,3-propylenediamine, (S,S)-1,2-disopropyl-1,2-diaminoethane, and (R,R)-1,2-diphenyl-1,2-diaminoethane. Some complexes could also be obtained for the first time in a one-pot template synthesis under mild reaction conditions. Single crystal X-ray diffraction studies of the complexes revealed a trans distorted octahedral structure around the iron. The iPr or Ph substituents on the diamine were found to be axial in the five-membered Fe-N-CHR-CHR-N- ring of the chiral P-N-N-P ligands. A steric clash between the imine hydrogen and the substituent probably determines this stereochemistry. The diaminodiphosphine complex has longer Fe-N and Fe-P bonds than the analogous diiminodiphosphine complex. The new iron compounds were used as precatalysts for the hydrogenation of acetophenone. The complexes without axial substituents on the diamine had moderate catalytic activity while that with axial Ph substituents had low activity but fair (61%) enantioselectivity for the asymmetric hydrogenation of acetophenone. The fact that the diaminodiphosphine complex has a slightly higher activity than the corresponding diiminodiphosphine complex suggests that hydrogenation of the imine groups in the P-N-N-P ligand may be important for catalyst activation. Evidence is provided, including the first density-functional theory calculations on iron-catalyzed outer-sphere ketone hydrogenation, that the mechanism is similar to that of ruthenium analogues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».