Management of Prenatally Diagnosed Abdominal Lymphatic Malformations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Abdominal lymphatic malformations (ALM) are rare congenital malformations that can regress spontaneously or lead to serious complications. Thus, the appropriate management may be challenging, particularly since pertinent literature is missing. We present our experience in the management of 5 patients with prenatally diagnosed ALM and their outcome and propose a decision-making algorithm. MATERIAL AND METHODS: We retrospectively reviewed the history, diagnostics, therapy, complications, and outcome of 5 patients with a prenatal diagnosis of ALM, referred to our department between January 2006 and February 2008. RESULTS: ALM was prenatally diagnosed by ultrasound in all patients (gestational age 21, 23, 23, 32, and 34 weeks). MRI was performed pre- and postnatally in one patient and postnatally in another. Clinical symptoms ranged from none to respiratory distress and abdominal compartment syndrome. One ALM involuted. 2 patients underwent primary OK-432 treatment. This led to a 70% size reduction in one patient. The other developed massive intracystic bleeding and required emergency surgery. 2/3 patients with surgery needed segmental bowel resection and 3/3 stayed recurrence-free. Complications included one partial inferior vena cava thrombosis after surgery, one subileus, and one hemorrhage after OK-432 application. CONCLUSION: Asymptomatic and regressing ALM are best managed conservatively ("watchful waiting") while symptomatic ALMs require surgery. Further studies are necessary to determine the ideal timepoint for intervention for non-regressing ALM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle