Cognitive Changes in Children Treated for Acute Lymphoblastic Leukemia With Chemotherapy Only According to the Pediatric Oncology Group 9605 Protocol
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine cognitive functioning and neuroimaging in children with leukemia treated with the Pediatric Oncology Group 9605 protocol at the Children's Hospital of Eastern Ontario. Mean age at diagnosis was 4.88 +/- 2.54 years. The mean (n = 24) Wechsler Verbal and Performance IQ fell in the low-average range (87.33 +/- 15.69 and 84.83 +/- 19.11, respectively). Mean (n = 20) Verbal and Visual Memory Indexes of 82.95 +/- 15.46 and 88.30+/- 10.80, respectively, were obtained. The proportion of scores on measures of intelligence and memory falling > 1 SD below the normative mean was substantially higher than expected. Paired t-test suggested that Wechsler Verbal IQ and memory remained stable, whereas Wechsler Performance IQ declined significantly. The results of growth curve analyses replicated these findings and suggested a significant adverse effect of cumulative dosage of intrathecal methotrexate on estimated Wechsler Performance IQ. Although only two children experienced seizures, 78% of the group showed leukoencephalopathy on at least one magnetic resonance image. Reliance on seizures as a predictor of leukoencephalopathy might underestimate the incidence of neurotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».