A Unified Seismic Catalog for the Iranian Plateau (1900-2011)
Notice bibliographique
Résumé
The first seismograph in Iran was installed in 1959, and this marked the beginning of the national seismic catalog. The seismic network grew with years, but its coverage, the instrumental features, and the details of magnitude calculation changed over time, resulting in a highly heterogeneous national seismic catalog. In this work, we present a unified and homogeneous catalog for the Iranian plateau (Mw ≥4), created by merging data from two local catalogs and seven international agencies, each one covering the magnitude scale and period illustrated in Figure 1. This operation requires the conversion of different magnitudes used by the single agencies to a common type. The moment magnitude (Mw) is chosen as reference for its physical meaning (Kanamori, 1977) and because it does not saturate. In this attempt to convert different magnitude scales to Mw, regression relations that take into account errors on both variables are used, and a specific statistical analysis shows that the region under study (24°N–42°N, 43°W–66°E) is better described when subdivided into two tectonic domains, Zagros and Alborz–Central Iran, characterized by different regression relations. A precedence scheme is then established to select the magnitude value to be preferred when the same event is reported by several catalogs with different magnitude scales and/or values. The resulting unified catalog for the Iranian plateau, spanning 1900–2011, is finally presented also in a declustered form for time-independent seismic hazard estimates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».