The case of the blood-covered egg: ectoparasite abundance in an arctic goose colony
Notice bibliographique
Résumé
Since 1991, blood-covered eggs have been noted in nests of Ross’s ( Chen rossii (Cassin, 1861)) and lesser snow ( Chen caerulescens caerulescens (L., 1758)) geese at the Karrak Lake colony, Nunavut, Canada. Fleas ( Ceratophyllus vagabundus vagabundus (Boheman, 1866)) were subsequently observed to be associated with goose nests containing eggs covered with dried blood. We examined prevalence of blood presence on goose eggs and extent of egg coverage with blood in goose nests from 2001 to 2004. Flea abundance in nests was estimated in 2003 and 2004, and was strongly correlated with the proportion of goose egg surface covered by blood, suggesting that degree of blood coverage was a suitable index of flea abundance. Extent of blood fluctuated annually and was correlated with both host characteristics and host habitat factors. Nest bowls used by geese in previous years contained more fleas than did new nest bowls, and fleas were more abundant in older areas of the colony. Flea abundance increased with goose clutch size and was highest in rock and birch habitats. Ceratophyllus vagabundus vagabundus appears to be a new parasite of geese at Karrak Lake; flea abundance may change in response to increased availability of favorable habitat, which is expected if local climate warms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».