A RE‐EVALUATION OF SPHENACODONTID SYNAPSID MATERIAL FROM THE LOWER PERMIAN FISSURE FILLS NEAR RICHARDS SPUR, OKLAHOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Early Permian terrestrial vertebrate faunal assemblages of Laurasia are dominated by large ophiacodontid, sphenacodontid, and edaphosaurid synapsids. This pattern contrasts with the fauna recovered from the Early Permian fissure fill deposits near Richards Spur, Oklahoma, where derived nontherapsid synapsids are rare. The fragmentary remains of Thrausmosaurus serratidens constitute the only published report of Sphenacodontidae from this locality. Here, we re‐evaluate T. serratidens in light of new information on the faunal assemblage of this locality. We confirm that the type material of T. serratidens cannot be assigned to Sphenacodontidae and conclude that it pertains to an indeterminate varanopid. We also describe new material, including a partial maxilla, several isolated jaw fragments with teeth, an isolated precaniniform tooth and a posterior cervical vertebra that represents unequivocal sphenacodontid remains from the Richards Spur assemblage. This material is the first definitive record of a eupelycosaurian synapsid other than a varanopid from this important locality. Faunal similarities between Richards Spur and the Bromacker Quarry, Germany, may be reflective of upland terrestrial communities during the Early Permian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».