MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987661036 · doi:10.1177/0276146707300066

Processual Learning, Environmental Pluralism, and Inherent Challenges of Managing a Socioeconomic Crisis: The Case of the Canadian Mad Cow Crisis

2007· article· en· W1987661036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromarketing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrisis managementSocioeconomic statusBovine spongiform encephalopathyPluralism (philosophy)Risk managementPoliticsBusinessPublic relationsPolitical scienceEnvironmental healthLawDiseaseMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On May 20, 2003, the report of a single infected cow caused Canada to join the list of countries infected with Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE), more commonly known as “mad cow” disease. In this article, by considering the Canadian cattle industry as a political economy, the authors assess factual aspects of the first year of the Canadian BSE crisis from a crisis management perspective. Literature suggests that the processual approach of crisis management can assist marketers in improving their responsiveness to socioeconomic disasters, thereby extending the significance of crisis management theory in marketing. Building a responsive, learning-based approach to crisis management should lead marketers to appreciate the plurality of their environment, the primary source of uncertainty. Building a responsive, learning-based approach to crisis management into the industry will safeguard both the industry and the public against both further socioeconomic crises and further food safety concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle