Investigating the Use of Hair to Assess Polybrominated Diphenyl Ether Exposure Retrospectively
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are chemicals that are added to a variety of consumer products as flame-retardants and have been classified as emerging endocrine disruptors. They are persistent and have been detected in humans. Previous studies have suggested that hair is a suitable matrix for examining human exposure to organic pollutants such as PBDEs. It is believed that the majority of exposure is from our indoor environment. The aim of this study was to investigate the changes in PBDE patterns and levels along the hair shaft, by using segmental analysis to retrospectively assess long-term exposure over a 1-year period. METHODS: Questionnaires and hair samples from 65 women were collected at the Hospital for Sick Children, in Toronto, as part of a larger study. To assess long-term stability, hair samples were separated into 4- and 3-cm segments representing a 1-year period. Hair segments were analyzed for levels of 8 PBDE congeners, BDE-28, BDE-47, BDE-99, BDE-100, BDE-153, BDE-154, BDE-183, and BDE-209 on gas chromatography-mass spectrometry (MS). A Friedman test was used to detect the differences in exposure among segments, and factors such as dietary habits, hair care routine, and site of residence were investigated to determine if they might affect hair levels. RESULTS: A significant increase (P < 0.0001) in total PBDEs was seen among segments moving from proximal (root end) to distal along the hair shaft (median in pg/mg): first (33.3), second (43.0), third (61.6), and fourth (75.5) segments. Significantly lower levels of PBDEs were observed in artificially colored hair samples (P = 0.032), and a significant increase in PBDE levels was observed in women who consumed meat on a daily basis as opposed to weekly consumption (P = 0.040). CONCLUSIONS: The increase in PBDEs along the hair shaft suggests that hair PBDEs may be influenced by diet and artificial coloring. More work is needed to validate the use of PBDEs in hair as a biomarker of long-term exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».