Effects of tetrahydrobiopterin on coronary vascular reactivity in atherosclerotic human coronary arteries☆
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Reduced nitric oxide (NO) bioavailability is a key mechanism in the development of endothelial dysfunction. The NO synthase cofactor, tetrahydrobiopterin (BH4), increases NO availability, yet its effect in the human coronary circulation, particularly following PCI, remains uncertain. This study was designed to evaluate the effects of intracoronary BH4 in human coronary arteries with non-critical coronary artery disease or following percutaneous coronary intervention (PCI). METHODS: The study group consisted of 57 stable patients, 10 of which were controls. Active drug was administered in 47 patients, with either de novo non-critical coronary disease (non-stent group; n=25) or following PCI (stent group; n=22). Coronary blood flow (CBF) was measured (0.014-inch Doppler flow wire) in each of these groups in response to sequential intracoronary infusions of acetylcholine (Ach, 10(-7) & 10(-6) M), BH4 (250 microg/min & 500 microg/min) and a co-infusion of BH4 (500 microg/min) and Ach (10(-7) & 10(-6) M). The primary endpoint evaluated the % change in CBF to Ach compared to co-infusion of Ach and BH4. RESULTS: Mean age was 60+/-10 years (M 45:F 12). Regarding the primary hypothesis, no difference was observed between Ach response compared to co-infusion of BH4 and Ach in the % change in CBF in either the non-stent group (Ach 97+/-122%, Ach/BH4 87+/-95%) or the stent group (Ach 77+/-105%, Ach/BH4 55+/-97%). CONCLUSIONS: In native non-critical coronary artery disease or following PCI, coronary microvascular endothelial function is not improved by co-administration of Ach and BH4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».