Molecular representation of molar domain (volume), evolution equations, and linear constitutive relations for volume transport
Notice bibliographique
Résumé
In the traditional theories of irreversible thermodynamics and fluid mechanics, the specific volume and molar volume have been interchangeably used for pure fluids, but in this work we show that they should be distinguished from each other and given distinctive statistical mechanical representations. In this paper, we present a general formula for the statistical mechanical representation of molecular domain (volume or space) by using the Voronoi volume and its mean value that may be regarded as molar domain (volume) and also the statistical mechanical representation of volume flux. By using their statistical mechanical formulas, the evolution equations of volume transport are derived from the generalized Boltzmann equation of fluids. Approximate solutions of the evolution equations of volume transport provides kinetic theory formulas for the molecular domain, the constitutive equations for molar domain (volume) and volume flux, and the dissipation of energy associated with volume transport. Together with the constitutive equation for the mean velocity of the fluid obtained in a previous paper, the evolution equations for volume transport not only shed a fresh light on, and insight into, irreversible phenomena in fluids but also can be applied to study fluid flow problems in a manner hitherto unavailable in fluid dynamics and irreversible thermodynamics. Their roles in the generalized hydrodynamics will be considered in the sequel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».