MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987683066 · doi:10.1002/acr.20401

Incidence of arthritis in a prospective cohort of psoriasis patients

2010· article· en· W1987683066 sur OpenAlexafffund
Lihi Eder, Vinod Chandran, Hua Shen, Richard J. Cook, Sutha Shanmugarajah, Cheryl F. Rosen, Dafna D. Gladman

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of WaterlooToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsoriasisMedicinePsoriatic arthritisIncidence (geometry)Prospective cohort studyCumulative incidenceCohortInternal medicineCohort studyArthritisPopulationConfidence intervalSurgeryDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Epidemiologic studies about the incidence of psoriatic arthritis (PsA) are limited to a few population-based studies. There are limited data regarding the incidence of PsA in patients with psoriasis. We aimed to determine the incidence of PsA among a prospective cohort of psoriasis patients. METHODS: The setting is a prospective longitudinal cohort study of psoriasis patients without arthritis. The patients are assessed annually by a rheumatologist in order to detect the onset of arthritis. We summarize the results of 4 years of followup and report the cumulative incidence of PsA from the time of entry to the study that was estimated using an event per person-years analysis and a nonparametric analysis. RESULTS: Three hundred thirteen psoriasis patients that had at least 1 year of followup were included in the analysis. The annual incidence rate was found to be 1.87 (95% confidence interval 0.71-3.03) PsA cases per 100 psoriasis patients. CONCLUSION: The incidence rate of PsA in patients with psoriasis may be higher than previously reported, particularly among patients with moderate to severe psoriasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207