MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987685090 · doi:10.3109/09638288.2012.667192

Working with immigrant families raising a child with a disability: challenges and recommendations for healthcare and community service providers

2012· article· en· W1987685090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern UniversityHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService providerImmigrationFocus groupHealth careNursingQualitative researchRehabilitationService (business)Cultural competencePsychologyMedicineMedical educationSociologyPolitical scienceBusinessPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Although providing culturally sensitive care is an important element of family-centered rehabilitation very is little known about providers' experiences working with immigrant families in pediatric settings. The purpose of this study is to develop a better understanding of the experiences of service providers working with immigrant families raising a child with a physical disability. METHOD: We draw on a qualitative approach involving in-depth interviews and focus groups with healthcare and community service providers (n = 13) in two multi-cultural Canadian cities. RESULTS: The findings indicate that healthcare and community service providers encounter several challenges in providing care to immigrant families raising a child with a disability. Such challenges include the following: (1) lack of training in providing culturally sensitive care; (2) language and communication issues; (3) discrepancies in conceptualizations of disability between healthcare providers and immigrant parents; (4) building rapport; and (5) helping parents to advocate for themselves and their children. Service providers also have several recommendations for improving services to better meet the needs of immigrant families. CONCLUSION: Clinicians should be cognizant of how culture influences the care they provide to clients. More training opportunities are needed for enhancing culturally sensitive care. IMPLICATIONS FOR REHABILITATION: • Pediatric rehabilitation providers working with immigrant families raising a child with a disability should engage in training and education around culturally sensitive care to better meet the needs of these clients. • More time is needed when working with immigrant families to build trust and rapport. • Clinicians need to be sensitive around gender issues and try to involve both parents in the decision making around the care for their child. • Healthcare providers should help clients to become more aware of the resources available to them in the hospital and in the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle