MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987693623 · doi:10.1016/j.egypro.2014.11.822

Experimental Investigation of CO2 Utilization as an Injection Solvent in Vapour Extraction (VAPEX) Process

2014· article· en· W1987693623 sur OpenAlexaff
Mehdi Mohammadpoor, Farshid Torabi

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropanePetroleum engineeringSolventSolubilityMaterials scienceScalingSoil vapor extractionPermeability (electromagnetism)ChromatographyEnvironmental scienceChemical engineeringChemistryGeologyOrganic chemistryEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, an extensive experimental investigation is carried out to evaluate the utilization of CO2 as an injection solvent for VAPEX process. To accomplish this goal, two large, visual rectangular, sand-packed VAPEX models with 24.5 cm and 47.5 cm heights were employed to run the experiments using Plover Lake heavy oil (5650 cP) with a low permeability (6∼9 D) sand pack. Propane, CO2 and propane/CO2 mixture were considered as respective solvents for the experiments, and a total of 6 tests were carried out. The heavy oil production rate and the produced gas-oil ratio were measured periodically. Moreover, separate experiments were carried out at the end of each VAPEX experiment to measure the asphaltene precipitation at various locations of the VAPEX models. To observe the drainage height effect in more details, a comprehensive image analysis was performed during the solvent chamber evolution. As a result, it was determined that drainage height has a significant impact on production rate and heavy oil recovery. The results prove the complexity of the effect of drainage height and the up- scaling issues with the VAPEX process. Furthermore, in terms of solvents, propane showed the highest recovery factor of 75% of original oil in place due to its favourable low vapour pressure and high solubility. Ultimately, the promising recovery performance after introducing CO2 as a carrier gas was observed, the recovery factor of 55% of original oil in place was achieved when the mixture of propane/CO2 was used as the solvent. After conducting asphaltene measurement tests, it was observed that more asphaltene precipitation occurred close to the injection points and at the oil/solvent interface. Furthermore, the image analysis revealed that the highest sweep efficiency was observed to be 0.86 after injecting propane, followed by propane/CO2 mixture, and pure CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207