Scenarios of metal concentrations in the Arcediano Dam (State of Jalisco, Mexico)
Notice bibliographique
Résumé
The city of Guadalajara, Jalisco, Mexico has 4.1 million inhabitants and a serious deficit in water supply. Once constructed, the Arcediano Dam will catch waters from the Verde and Santiago rivers, and after treatment will provide water to the city. The present study was undertaken to formulate scenarios and estimate risks of polluting the water that will be collected in the dam from the release of contaminants accumulated in sediments. Desorption of metals from sediments was estimated through sampling of water and sediments, chemical analyses of the environmental samples, and numerical modeling of the water-sediment interactions. Water quality generally increased as the river flowed downstream from the El Salto sampling station to the site where the Arcediano Dam will be constructed. Aluminum exceeded the Mexican Criterion for Drinking Water Supply (MCDWS), at all sampling stations, whereas iron and manganese surpassed the criteria at some stations. Trace metals were below their respective criteria. For sediment samples in the river, chrome, copper and zinc exceeded the Canadian Interim Sediment Quality Guidelines (ISQG), whereas manganese and nickel exceeded the probable effect level (PEL). Other metals were below these limits. With exception of the El Salto sampling station, metals were mostly enriched in iron-containing sediments, followed by aluminum-containing clays and, to a lesser extent, by manganese oxides. Therefore, the interaction of metals with iron oxides was considered as the controlling adsorption mechanism. Simulations to estimate risks of water contamination by desorption of metals from sediments indicate that manganese and nickel may reach concentrations higher than the CDWS. In some cases, dissolved concentrations of lead and chrome may be higher than the respective CDWS, especially under conditions of high accumulation of sediments in the dam. Arsenic, copper and mercury concentrations did not exceed the CDWS under the simulated conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».