Characteristics and analysis of simple sequence repeats in the cotton genome based on a linkage map constructed from a BC<sub>1</sub>population between<i>Gossypium hirsutum</i>and<i>G. barbadense</i>
Notice bibliographique
Résumé
In the past decade, several molecular maps of cotton have been constructed using diverse DNA molecular markers and mapping populations. In this study, an interspecific linkage map of allotetraploid cotton was developed using a BC1 population ((Gossypium hirsutum x G. barbadense) x G. hirsutum). This map was genome-wide and was based entirely on simple sequence repeat (SSR) markers. Forty-four linkage groups were assigned to 26 chromosomes, with 917 loci spanning 5452.2 cM of the genome. The average distance between loci was 5.9 cM, providing uniform coverage of the A subgenome and D subgenome. Characteristics of this map were analyzed in detail, including the distributions of genomic SSRs, expressed sequence tag (EST)-SSRs, and distorted markers. Furthermore, the relationships between motif characteristics (size, type, length) and the level of polymorphism in EST-SSRs were also surveyed. The results showed that tetranucleotide and dinucleotide repeats had similar levels of polymorphism, and ACAT, AC, and ACT repeats had the highest polymorphism rates. Loci with lengths of 27 bp, 33 bp, and 24 bp were more likely to be polymorphic. This work will provide information to assist in designing future EST-SSRs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».