Family structure and sexual and reproductive health outcomes among adolescents in rural Sierra Leone
Notice bibliographique
Résumé
Orphanhood is common in sub-Saharan Africa, and is a critical issue shaping global assistance for children. Care arrangements for children are often fluid, and many 'orphaned' children have a surviving biological parent. This study examines the protective effects of family-level factors on early sex and pregnancy in rural Sierra Leone. A survey of 530 adolescents in 2 districts in Sierra Leone was analysed to evaluate associations between living arrangement and orphanhood on recent sexual activity and pregnancies out of wedlock. After controlling for confounders, living with one's mother (AOR = 0.46, 95% CI: 0.22-1.00) and living with both parents (AOR = 0.36, 95% CI: 0.17-0.73) were protective against recent sexual activity. Orphan status was not significantly associated with recent sexual activity. Among 164 sexually active adolescents, neither living arrangement nor orphanhood was associated with pregnancy. This study demonstrates the protective effect of living with a surviving biological parent to delay early sexual debut. Once an adolescent becomes sexually active; however, living arrangement is not associated with the risk of pregnancy out of wedlock. The findings suggest that supporting family connectedness and preventing unnecessary family separation may benefit at least some aspects of adolescent sexual and reproductive health in Sierra Leone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».