MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987751811 · doi:10.1002/ajmg.a.33777

Muenke syndrome with pigmentary disorder and probable hemimegalencephaly: An expansion of the phenotype

2010· article· en· W1987751811 sur OpenAlexaff
Ghada M. H. Abdel‐Salam, Laura Flores‐Sarnat, Mona El‐Ruby, Jillian S. Parboosingh, Peter J. Bridge, Maha M. Eid, Tarek H. El‐Badry, Laila K. Effat, Paolo Curatolo, Samia A. Temtamy

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemimegalencephalyFrontal BossingMedicineAnatomyPolymicrogyriaHypoplasiaCorpus callosumAnterior commissureMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a 2-year-old boy born to healthy, consanguineous parents. He had craniofacial asymmetry with left frontal bossing, midface hypoplasia, proptosis, and low-set ears. In addition, he had curly, light hair, and oval hypomelanotic patches in the abdomen, lower limbs and back and one hyperpigmented patch in the groin without acanthosis nigricans. Cranial three-dimensional CT scan showed right-coronal, sagittal, and lambdoid suture synostoses. His cranial MRI at 2-months of age showed left hemimegalencephaly, hypoplasia of corpus callosum, and an abnormal configuration of hippocampus. In spite of these cranial findings, he had mild developmental delay and his neurological examination showed symmetric strength, tone and reflexes. Apart from febrile seizures, there was no history of epilepsy. The proband developed asymmetric hydrocephalus at the age of 18 months that required third ventriculostomy. Post-operative cranial MRI showed Chiari I- like malformation and asymmetry of cerebral hemispheres but less dysplastic cerebral cortex. Mutation analysis of FGFR3 showed a c.749C > G, p.Pro250Arg substitution. To the best of our knowledge, these manifestations have not been reported in patients with Muenke syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207