MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987754099 · doi:10.1038/srep08551

Sub-wavelength terahertz beam profiling of a THz source via an all-optical knife-edge technique

2015· article· en· W1987754099 sur OpenAlexafffund
Sze Ho Phing, Anna Mazhorova, Mostafa Shalaby, Marco Peccianti, Matteo Clerici, Alessia Pasquazi, Yavuz Öztürk, Jalil Ali, Roberto Morandotti

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesEuropean Commission
Mots-clésTerahertz radiationOpticsOptoelectronicsWavelengthTerahertz gapMaterials sciencePhotomixingTerahertz metamaterialsFar-infrared laserPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terahertz technologies recently emerged as outstanding candidates for a variety of applications in such sectors as security, biomedical, pharmaceutical, aero spatial, etc. Imaging the terahertz field, however, still remains a challenge, particularly when sub-wavelength resolutions are involved. Here we demonstrate an all-optical technique for the terahertz near-field imaging directly at the source plane. A thin layer (<100 nm-thickness) of photo carriers is induced on the surface of the terahertz generation crystal, which acts as an all-optical, virtual blade for terahertz near-field imaging via a knife-edge technique. Remarkably, and in spite of the fact that the proposed approach does not require any mechanical probe, such as tips or apertures, we are able to demonstrate the imaging of a terahertz source with deeply sub-wavelength features (<30 μm) directly in its emission plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207