MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987754761 · doi:10.1139/v04-106

Multi-armed, TEMPO-functionalized unimolecular initiators for starburst dendrimer synthesis via stable free radical polymerisation. 2. Tris (1,3,5)benzyloxy unimers

2004· article· en· W1987754761 sur OpenAlexfundvenueno aff
Mohmad Asri Abd Ghani, Dalia Abdallah, Peter M. Kazmaier, Barkev Keoshkerian, Erwin Buncel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPolymer chemistryEthylbenzeneStyreneAzobisisobutyronitrileTrifluoromethanesulfonateTetrahydrofuranAldehydeRadical initiatorEtherDendrimerPolymerizationPhotochemistryBenzeneOrganic chemistryCopolymerCatalysisSolventPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of the trifunctionalized TEMPO-modified unimolecular initiators, unimers I, II, and III is described. Unimer I was prepared via an S N 2 type Williamson ether coupling of 1,3,5-tris(iodomethyl)benzene with a TEMPO-containing ethylbenzene hydroxy derivative. The synthesis of unimer II, however, was accomplished through S N 1 reaction of 1,3,5-tris(bromomethyl)benzene with the hydroxy-ethylbenzene TEMPO derivative in the presence of silver triflate. Synthesis of unimer III started from phloroglucinol and an S N Ar reaction with 1-fluoro-4-nitrobenzene, followed by reduction to the amino compound and Schiff base formation with the TEMPO-derivatized aromatic aldehyde. Stable free radical polymerisation (SFRP) of styrene and acetoxystyrene with unimer I are also described with molecular weights and polydispersities reported. It is concluded that the SFRP of styrene with a triradical initiator meets the requirements of a living system.Key words: stable free radical polymerisation, starburst dendrimer, multi-armed unimolecular initiators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207