MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1987764331 · doi:10.1139/e05-105

Ovummuridae (calcareous microfossils) from a Late Devonian ramp: their distribution, preservation potential, and paleoecological significance

2006· article· en· W1987764331 sur OpenAlexaffvenueabout
Alex J. Macneil, Brian Jones

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliciclasticDevonianPaleozoicGeologyPaleontologyCarbonateCrinoidCarboniferousPermianOrdovicianCalcareousCarbonate rockRugosaSedimentary rockSedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enigmatic calcareous microfossils that belong to the Ovummuridae Munnecke, Servais, and Vachard, 2000 are present in ten cores through the upper part of the Escarpment Formation and Alexandra Formation in the Hay River area of the Northwest Territories, Canada. These Late Devonian (Frasnian) siliciclastic, mixed carbonate–siliciclastic, and carbonate ramp deposits accumulated on the western margin of Laurussia. Finding ovummurids in these deposits is significant because it provides the first formal documentation that these microorganisms existed in the Devonian and confirms that the stratigraphic range of the family extends from the Lower Silurian to Upper Permian. The microfossils, which are of unknown biological affinity, include Minourella gotlandica, previously known only from Silurian strata, Ovummurus duoportius, and Minourella cameroni sp. nov. The preservation potential of these microfossils was markedly enhanced by thick cement overgrowths, akin to the syntaxial overgrowths that are common on Paleozoic crinoid fragments. The distribution of ovummurids in these ramp deposits is significant because it demonstrates that ovummurids were capable of inhabiting turbid, likely nutrient-enriched marine environments, with significant siliciclastic influx, that were unsuitable for most other carbonate-secreting organisms in the Paleozoic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→