Symptoms of Sexually Transmitted Infections and Care-Seeking Behaviors of Male Clients of Female Sex Workers in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In Bangladesh, male clients (MCs) of female sex workers (FSWs) represent diverse occupational categories from different socioeconomic strata, and they are considered a bridging group to transmit sexually transmitted infections (STIs) to their spousal and nonspousal female partners. This study aimed to better understand sexual behaviors, STI symptoms, and care-seeking behaviors among MCs of FSWs in Bangladesh. METHODS: A cross-sectional study was conducted among MCs from November 2005 to July 2006 in 3 types of sex trade settings in Bangladesh. Of 1565 MCs included in this study, 531 were from brothels, 515 from hotels, and 519 from street-based settings. RESULTS: Among the MCs, 32.2% reported having had STI symptoms within the last 1 year before the interview and 81.5% sought care for those symptoms. Among those who reported symptoms, 44.5% received treatment from pharmacies, 37.4% received treatment from qualified medical professionals, 8.6%, received treatment from nongovernment organization clinics, and 7.8% went to herbal providers. Male clients who had only 1 to 4 years of schooling were 2.4 times more likely to have STI symptoms (adjusted odds ratio [OR], 2.4; 95% confidence interval [CI], 1.5-3.8) compared with the MCs having 10 or more years of schooling. The MCs who had sex with more than 3 nonmarital sexual partners in the last month were 2 times more likely to have STI symptoms (adjusted OR, 2.0; 95% CI, 1.4-2.8). The MCs who used condoms consistently in their non-marital sexual contacts were significantly less likely (adjusted OR, 0.4; 95% CI, 0.3-0.6) to have STI symptoms. CONCLUSIONS: Reported risk behaviors, STI symptoms and care-seeking behavior suggest that MCs are a potential risk group for transmission of HIV and STIs. The study findings underscore the need to target HIV/STI prevention intervention for MCs, which are predominantly geared toward FSWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».