MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987781961 · doi:10.1001/archoto.2011.187

Maxillary Reconstruction With the Scapular Angle Osteomyogenous Free Flap

2011· article· en· W1987781961 sur OpenAlexaff
Brett A. Miles

Notice bibliographique

RevueArchives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDashSurgerySingle CenterFistulaRetrospective cohort studyRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To report on experience with the scapular angle osteomyogenous flap for maxillary reconstruction. DESIGN: Retrospective review of patients undergoing scapular angle reconstruction for maxillary defects at the University Health Network from 2004 through 2010. SETTING: Medical research center. PATIENTS: Thirty-nine patients were included in the review. INTERVENTION: Scapular angle reconstruction for maxillary defects. MAIN OUTCOME MEASURES: Maxillary defects were classified prospectively according to Okay and coauthors. Early and late complications as well as demographic and outcome data was analyzed using SPSS version 16.0 statistical software. Shoulder disabilities were assessed using the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire. RESULTS: Of the 39 patients included in the study, vein grafting was required in 3 (8%). The overall complication rate in the study was 18 of 30 (46%). A total of 16 patients (41%) in the review required revision procedures of some type. The rate of fistula formation was 21% (n = 8) in the study group. Fifty-one percent of patients received radiotherapy as part of the treatment as dictated by the tumor board. Statistical analysis did not reveal a correlation between the administration of radiotherapy and postoperative fistula formation (P = .13). Of the 8 fistulas, 1 patient required surgical closure and an additional patient opted for palatal prosthesis. Fifty percent of the fistulas closed spontaneously. Of the 39 patients, 18 (46%) obtained a normal diet and 21 (54%) maintained a soft diet. Regarding shoulder dysfunction, the mean (SD) DASH score obtained was 10.44 (10.33). Eight patients in the study group (21%) underwent neck dissection; the remaining 80% of patients did not have cranial nerve XI manipulation. Statistical analysis did not reveal any correlation between neck dissection and postoperative DASH scores. CONCLUSIONS: This investigation indicates that the angular scapular flap has some advantages over other free-tissue transfer techniques for complex maxillary defect reconstruction. A considerable number (46%) of patients will experience some type of local complications after undergoing these challenging reconstructions, and many (41%) will require revision surgery. Postoperative fistula will often close spontaneously. Donor site morbidity is relatively low according to preliminary analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207