Invariant measures for bipermutative cellular automata
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A right-sided, nearest neighbour cellular automaton (RNNCA) is a continuous transformation$\Phi:\mathcal A^{\mathbb Z} \rightarrow\mathcal A^{\mathbb Z}$ determined by a local rule$\phi:\mathcal A^{\{0,1\}}\rightarrow\mathcal A$ so that, for any $\mathbf a\in\mathcal A^{\mathbb Z}$ and any$z\in\mathbb Z$, $\Phi(\mathbf a)_z = \phi(a_z,a_{z+1})$. We say that$\Phi$ is bipermutative if, for any choice of $a\in\mathcal A$, the map$\mathcal A\ni b \mapsto \phi(a,b)\in\mathcal A$ is bijective, and also, for anychoice of $b\in\mathcal A$, the map $\mathcal A\ni a \mapsto \phi(a,b)\in\mathcal A$ isbijective. We characterize the invariant measures of bipermutative RNNCA.First we introduce the equivalent notion of a quasigroup CA.Then we characterize $\Phi$-invariant measures when $\mathcal A$ is a(nonabelian) group, and $\phi(a,b) = a\cdot b$. Then we show that, if$\Phi$ is any bipermutative RNNCA, and $\mu$ is $\Phi$-invariant, then$\Phi$ must be $\mu$-almost everywhere $K$-to-1, for some constant$K$. We then characterize invariant measures when $\mathcal \mathcal A^{\mathbb Z}$ is agroup shift and $\Phi$ is an endomorphic CA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle