Tuning the electronic properties of cyclopentadienyl analogs with CB2N2 frameworks: 1,2-diphenyl-1,2-diaza-3,5-diborolyl ligands and their alkali metal salts
Notice bibliographique
Résumé
Two heterocyclic cyclopentadienyl analogs with a CB2N2 skeleton, 4-methyl-1,2,3,5-tetraphenyl-1,2-diaza-3,5-diborolidine and 4-methyl-3,5-dimethylamino-1,2-diphenyl-1,2-diaza-3,5-diborolidine were prepared through cyclocondensation of the corresponding 1,1-bis(organochloroboryl)ethane with 1,2-diphenylhydrazine. The former diazadiborolidine featured a cyclopentadiene-like structure with short B-N bonds and a planar ring framework, while in the latter the B-N bonds were noticeably longer and the ring framework was considerably folded as a result of the interaction between boron and the electron donating NMe2 groups. The dimethylamino substituted diazadiborolidine could not be deprotonated due to the reduced acidity of the ring proton, however, the B-phenylated analog was easily deprotonated and the lithium, sodium and potassium 1,2-diaza-3,5-diborolyls were isolated and structurally characterized. The solid state structures of the lithium and sodium salts were similar, with an eta(1)-coordinated pi ligand and three THF molecules completing the coordination sphere of the metal. The potassium salt featured a highly unusual mono-dimensional polymeric structure with the metal pi-coordinated by the CB2N2 ligand and two of the phenyl groups on boron and nitrogen, and sigma-coordinated by one THF molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».