Effect of coupling agent content and water absorption on the mechanical properties of coir‐agave fibers reinforced polyethylene hybrid composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, high‐density polyethylene/agave‐coir composites with two fiber contents (20 and 30 wt%) and different coir‐agave fiber ratios (1–0, 0.8–0.2, 0.6–0.4, 0.4–0.6, 0.2–0.8, and 0–1) were produced in a two‐step process using twin‐screw extrusion followed by injection molding. The effect of mixing two different natural fibers and the addition of coupling agent on water absorption, mechanical properties, and morphology is reported. The rule of hybrid mixture was used to predict the properties of the composites, showing a good agreement with the experimental data. The results obtained showed that the combination of different fibers produces composites with unique characteristics as coir fibers absorb less water than agave fibers, while at the same time increase more tensile and flexural strengths. On the other hand, agave fibers were found to improve the impact strength of coir composites. Also, the effect of water absorption on the mechanical properties was studied. Finally, the use of a coupling agent had a positive effect on mechanical properties, while lowering water uptake. POLYM. COMPOS., 37:3015–3024, 2016. © 2015 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle