MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1987820519 · doi:10.1139/o03-083

Re-expression of estrogen receptor α using a tetracycline-regulated gene expression system induced estrogen-mediated growth inhibition of the MDA-MB-231 breast cancer cell line

2004· article· en· W1987820519 sur OpenAlexvenueno aff
Arturo Barrón-González, Ivone Castro Romero

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrogen receptorTamoxifenEstrogen receptor alphaEstrogenCancer researchEstrogen receptor betaCell cultureTransfectionProgesterone receptorBiologyBreast cancerCancer cellInternal medicineCancerEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen receptor (ER)-negative breast carcinomas are often difficult to treat with antiestrogens. This work was performed to determine if the re-expression of the human ER alpha could restore the hormone response of these cells. We have transfected the human wild-type ER alpha to an ER-negative breast cancer cell line (MDA-MB-231) using a tetracycline-regulated gene expression system. We obtained a new cell line, MDA-A4-5/2. Cell count and flow cytometry "S" phase cell fraction showed that 17-beta-estradiol induced an inhibition on the proliferation of these cells; on the contrary, the antiestrogens ICI 182 780, and tamoxifen blocked this effect. Finally, we demonstrated an induction of the endogenous progesterone receptor gene when ER alpha was present. These results suggest that the re-expression of ER alpha in ER-negative breast cancer cells recreate, at least partially, a hormone-responsive phenotype and may be useful as a therapeutic approach to control this pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→