Effective elastic thickness <i>T</i><sub><i>e</i></sub> of the lithosphere in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
A stochastic relationship between topography and Bouguer gravity is used to calculate high‐resolution variations in effective elastic thickness, T e , of the lithosphere in western Canada. The topography‐gravity coherence is calculated using a two‐dimensional, maximum‐entropy‐based spectral estimator. This method allows for smaller data windows and provides T e determinations with higher spatial resolution than standard Fourier spectral estimators. Our analysis shows significant variations in T e in western Canada. T e increases from ∼20–40 km in the weak, young portions of the Cordillera to 100 km and greater in the strong, old Canadian Shield. T e estimates are in good agreement with lithospheric temperatures calculated from surface heat flow and radioactive heat generation data. Our calculated T e distribution also shows strong correlation with other thermally related geophysical parameters, such as lithospheric age, regional heat flow, seismicity, seismic properties, and the stress field. Consequently, we infer that lithospheric temperatures exert a primary control on large‐scale variations in T e . Collectively, the correlations readily explain why the Craton continues to be stable and undeformed, whereas the Cordillera has continued to be deformed through the Cenozoic. An exception is the Wopmay Orogen, which includes the easternmost part of the northern Cordillera. There T e is ∼90 km, although the surface heat flow is ∼90 mW/m 2 . We infer that the high heat flow in this region is caused primarily by very high radioactive heat generation in the upper crust and that deep lithospheric temperatures are moderately low as expected from its age and long‐term geological stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».