The Passion of the Right: Religious Fundamentalism and the Crisis of Democracy
Notice bibliographique
Résumé
This article argues that under the presidency of George Bush, the Republican Party has increasingly become an extension of the religious right. One consequence is a rampant anti-intellectualism coupled with Taliban-like moralism now boldly translates into everyday cultural practices and political policies as right-wing evangelicals live out their messianic view of the world. Democratic politics and secular humanism are being replaced by a “Rapture” politics in which certainty, moralism, and absolutism drive an attack on science in the name of faith by endorsing Creationism over the teaching of evolution, wage an unrelenting war against gay rights and women’s reproductive rights, and use an appeal to the “culture of life” to support pharmacists who refuse to fill prescriptions for contraception on religious grounds. The attack on religious freedom and secular thought reproduces a debilitating anti-intellectualism throughout the culture and also threatens the separation of church and state, religious freedom, social justice, and democracy. The rise of religious fundamentalism has become one of the great problems facing the United States in the 21st century. The article calls for a cultural politics that defends religious freedom and the values of secular humanism as part of a defense of an inclusive democracy. The article concludes by calling for educators, parents, artists, and others reject the highly political and sectarian uses to which religion is being put by reclaiming those democratic values in which religious freedom rejects the use of religion as a political sectarian tool of the extreme right.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,018 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».