The dependence of the modulation transfer function on the blocking layer thickness in amorphous selenium x‐ray detectors
Notice bibliographique
Résumé
Blocking layers are used to reduce leakage current in amorphous selenium detectors. The effect of the thickness of the blocking layer on the presampling modulation transfer function (MTF) and on dark current was experimentally determined in prototype single-line CCD-based amorphous selenium (a-Se) x-ray detectors. The sampling pitch of the detectors evaluated was 25 microm and the blocking layer thicknesses varied from 1 to 51 microm. The blocking layers resided on the signal collection electrodes which, in this configuration, were used to collect electrons. The combined thickness of the blocking layer and a-Se bulk in each detector was approximately 200 microm. As expected, the dark current increased monotonically as the thickness of the blocking layer was decreased. It was found that if the blocking layer thickness was small compared to the sampling pitch, it caused a negligible reduction in MTF. However, the MTF was observed to decrease dramatically at spatial frequencies near the Nyquist frequency as the blocking layer thickness approached or exceeded the electrode sampling pitch. This observed reduction in MTF is shown to be consistent with predictions of an electrostatic model wherein the image charge from the a-Se is trapped at a characteristic depth within the blocking layer, generally near the interface between the blocking layer and the a-Se bulk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».