Decreased expression level of SH2 domain‐containing protein tyrosine phosphatase‐1 (Shp1) is associated with progression of chronic myeloid leukaemia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chronic myeloid leukaemia (CML) is characterized by t(9;22)(q34;q11) and the aberrant expression of the fusion protein Bcr‐Abl that leads to constitutive activation of c‐Abl kinase. Bcr‐Abl plays a major role in the development and progression of CML through chronic, accelerated, and blast phases. The interaction between Bcr‐Abl and other oncogenic molecules has been extensively documented. Nonetheless, negative regulatory mechanisms of Bcr‐Abl are not completely defined. One major inhibitory pathway is mediated via the SH2 domain‐containing protein tyrosine phosphatase Shp1. In the present study, we demonstrate that Shp1 levels are markedly decreased in advanced stage CML patients compared with those in chronic phase. This process was independent of DNA methylation. Furthermore, we did not detect mutations in the Shp1 gene in CML cell lines or patient samples. These data suggest that the decrease in Shp1 in advanced stage CML patients is due to post‐transcriptional modifications. Our findings suggest that the decrease in Shp1 expression levels plays a role in the progression of CML. Also, the decrease in Shp1 and subsequently its inhibitory effect on Bcr‐Abl could provide an explanation for imatinib resistance seen in advanced stage CML patients. Copyright © 2007 Pathological Society of Great Britain and Ireland. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».