The effect of dietary level of soybean oil and palm oil on apparent ileal amino acid digestibility and postprandial flow patterns of chromic oxide and amino acids in pigs
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to evaluate the apparent ileal digestibilities of amino acids in pigs (initial weight 78 kg) fed diets supplemented with either soybean or palm oil, at either 100 or 200 g kg –1 diet. A control diet with no added fat was also evaluated. All diets contained 5 g chromic oxide kg –1 . The pigs were surgically fitted with a simple T cannula at the distal ileum, and were allowed to adapt to each experimental diet for 5 d. This was followed by 1 d of continuous collection of ileal digesta between feedings, and a second day of continuous collection separated into six 2-h postprandial time blocks to determine postprandial flow patterns of chromic oxide and amino acids. The apparent ileal leucine and arginine digestibilities were improved (P < 0.05) by 3.8 and 3.6%, respectively, with 200 g soybean oil kg –1 diet. Linear improvements (P < 0.05) were found in the apparent ileal digestibilities of serine, histidine, arginine, tyrosine, and leucine when 100 and 200 g soybean oil kg –1 diet were supplemented to the control diet, and for serine, histidine, arginine, and phenylalanine with the addition of 100 and 200 g palm oil kg –1 diet. Quadratic responses (P < 0.05) were found in the apparent ileal digestibilities of isoleucine and leucine with the addition of 100 and 200 g palm oil kg –1 diet. The postprandial flow patterns of chromic oxide and amino acids were very stable despite the different dietary treatments. Also, amino acid digestibility coefficients determined at different postprandial sampling times had low variability. In conclusion, the addition of high levels of soybean and palm oil to a semipurified swine diet increased the apparent ileal digestibilities of some amino acids. Also, the two fat sources affected some apparent ileal amino acid digestibility coefficients differently. Key words: Pigs, ileal, amino acid digestibility, fat, postprandial flow patterns
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».