MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987891146 · doi:10.1080/07055900.2001.9649663

Ocean heat transport and a climate paradox

2001· article· en· W1987891146 sur OpenAlexafffundvenue
William A. Gough, Margarita Lozinova

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of TorontoThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésClimatologyEquatorTemperature gradientOcean currentEnvironmental scienceStratification (seeds)Atmospheric sciencesLatitudePolarZonal and meridionalOceanographyGeologyMeteorologyGeographyPhysicsGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Paleoclimcite data indicate a climate paradox. In warmer climates the equator to pole temperature gradient is typically less than that of the current climate. However, more northward heat transport is required to maintain this weaker gradient, particularly in tropical, subtropical and midlatitude regions where the ice‐albedo feedback and polar stratification of the atmosphere have little effect. Most heat transport mechanisms decrease with decreased temperature gradient. Two oceanic mechanisms that might contribute to a resolution of this paradox are examined, one relies upon salinity re‐distribution, while the other relies upon the non‐linearity of the equation of state. These are tested in a simply configured ocean general circulation model of the North Atlantic. Both are shown to increase northward heat transport without increasing the meridional temperature gradient. The nonlinearity mechanism is the more significant of the two, but neither of the mechanisms can conclusively resolve the paradox.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207