MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987908324 · doi:10.1002/mds.10030

Bimanual coordination deficits with Parkinson's disease: The influence of movement speed and external cueing

2002· article· en· W1987908324 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetronomePhysical medicine and rehabilitationPsychologyParkinson's diseaseMovement (music)AudiologyRelative phaseMovement disordersPhase (matter)RhythmMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous coordinated movement of the upper limbs performed at different movement frequencies, and with different external timing conditions, was examined in individuals with Parkinson's disease (PD) and healthy, age- and gender-matched controls. Participants performed symmetric in-phase movements toward and away from the midline of the body, and isodirectional anti-phase movements at one of three metronome speeds (0.75, 1.25, and 1.75 Hz), and in two different auditory cueing conditions (cue present, cue absent). Measures of relative phase accuracy (absolute mean error) and stability (standard deviation) revealed that individuals with PD performed in-phase movements as well as the controls, while anti-phase movements were performed with greater mean error and variability. The adverse effects of PD on the anti-phase task were also reflected by freezing (8.1% of anti-phase trials) and hypometric deficits (5.1% of anti-phase trials) during movement. None of these PD-related impairments occurred during in-phase trials. The overall accuracy or stability of movement coordination was not improved with the presence of external pacing cues, suggesting that although execution impairments of individuals with PD may be dramatically influenced by attention, external cueing does not necessarily improve movement performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle