MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987909555 · doi:10.1586/eci.09.58

Primary and secondary hemophagocytic lymphohistiocytosis: clinical features, pathogenesis and therapy

2009· review· en· W1987909555 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Clinical Immunology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemophagocytic lymphohistiocytosisPerforinMedicineImmunologyHemophagocytosisMacrophage activation syndromeGranzymeHepatosplenomegalyMalignancyDiseasePathologyImmune systemPancytopeniaBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) is a potentially fatal hyperinflammatory syndrome with prolonged high fever, hepatosplenomegaly and characteristic laboratory findings. HLH may be inherited (primary) or may be secondary to any severe infection, malignancy or rheumatologic condition. The last several years have witnessed an explosion in our understanding of HLH. Of the inherited causes for which the underlying genetic cause is known, most involve abnormalities of proteins important in the exocytosis cytolytic pathway, whereby perforin and granzymes are delivered to a target cell to induce apoptosis. The exact mechanisms underlying this process remain unclear. However, when a known genetic defect is not present, the diagnosis of HLH is still made on a constellation of clinical features and good clinical judgment. Rapid diagnosis is crucial, as early therapy with immunosuppressive agents and/or proapoptotic chemotherapy can be life-saving. This article examines recent advances in our understanding of the pathophysiology, clinical features, diagnosis, etiology and treatment of HLH, as well as the challenges that lie ahead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle