MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987916216 · doi:10.1144/sp340.19

Magmatism in the southeastern Anatolian orogenic belt: transition from arc to post-collisional setting in an evolving orogen

2010· article· en· W1987916216 sur OpenAlexaff
İ̇lkay Kuşcu, Gonca Gençalioğlu Kuşcu, Richard M. Tosdal, Thomas Ulrich, Richard M. Friedman

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagmatismArc (geometry)GeologyGeochemistrySeismologyGeometryTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Late Cretaceous to Middle Eocene calc-alkaline to alkaline magmatic rocks emplaced within the southeastern Anatolian orogenic belt, the most extensive magmatic belt in Turkey, result from the complex collision between the Afro-Arabian and Eurasian plates and the subduction of the southern and northern Neotethyan oceanic basins beneath the Eurasian continental margin during the Alpine–Himalayan orogeny. In a transect in east-central Turkey extending from Baskil (Elazig) to Divrigi (Sivas) to the north, and from Copler (Erzincan) to Horozkoy (Nigde) to the SW, these magmatic rocks vary in time, spatial distribution, and composition. 40 Ar/ 39 Ar ages supplemented by a few U–Pb ages geochronology from major plutons demonstrate a general younging of magmatism in the transect from c . 83 Ma in the south (Baskil) to c . 69 Ma in the north (Divrigi-Keban), followed by a c . 44 Ma scattered magmatic complex now found along a NE trending arcuate belt between Copler and Horoz. In general, trace element and rare earth element (REE) geochemistry in the magmatic rocks suggest two main sources for the melts: (1) a mantle-wedge and subducted oceanic lithosphere producing arc-type magma; and (2) metasomatized lithospheric mantle modified by subduction producing magmatic rocks with more metasomatized mantle and within plate signatures. The combination of geochemical and geochronological data presented herein provides a basis to reconstruct the temporal and spatial transition from subduction-related to post-collision and to late-orogenic magmatism in the eastern Mediterranean region. Subduction-related magmatism is rooted to closure of the Neo-Tethyan Ocean whereas post-collision and late orogenic-within plate-related magmatism is driven by the collision of a northern promontory of the SE Anatolian orogenic belt with northerly derived ophiolitic rocks. The magmatic transition occurs regionally in northerly to northwesterly trending belts in the southeastern Anatolian orogenic belt. The magmatism exhibit a clear shift from deep seated arc-type to late-orogenic from south (Baskil) to more deeply eroded mid-crustal plutons at the north (Divrigi), then to magmatism related to incipient slab-rupture from northeast (Copler, Kabatas, Bizmisen-Calti) to SW (Karamadazi and Horoz). The age progression follows a south-to-north geochemical trend of decreasing crustal input into mantle-derived magmas, and is explained as a consequence of slab roll-back after the collision/obduction of northerly ophiolites followed by slab steepening and incipient rupture leading to transtensional block faulting and subsidence, and thus to the preservation of near-surface magmatic products along a NE trending belt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207