A Mechanism for P-Glycoprotein-Mediated Apoptosis As Revealed by Verapamil Hypersensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Selection of tumor cell lines with anticancer drugs has led to the appearance of multidrug-resistant (MDR) subclones with P-glycoprotein 1 (P-gp1) expression. These cells are cross-resistant to several structurally and functionally dissimilar drugs. Interestingly, in the process of gaining resistance, MDR cells become hypersensitive or collaterally sensitive to membrane-active agents, such as calcium channel blockers, steroids, and local anaesthetics. In this report, hypersensitivity to the calcium channel blocker, verapamil, was analyzed in sensitive and resistant CHO cell lines. Our results show that treatment with verapamil preferentially induced apoptosis in MDR cells compared to drug-sensitive cells. This effect was independent of p53 activity and could be inhibited by overexpression of the Bcl-2 gene. The induction of apoptosis by verapamil had a biphasic trend in which maximum cell death occurred at 10 microM, followed by improved cell survival at higher concentrations (50 microM). We correlated this effect to a similar biphasic trend in P-gp1 ATPase activation by verapamil in which low concentrations of verapamil (10 microM) activated ATPase, followed by inhibition at higher concentrations. To confirm the relationship between apoptosis and ATPase activity, we used two inhibitors of P-gp1 ATPase, PSC 833 and ivermectin. These ATPase inhibitors reduced hypersensitivity to verapamil in MDR cells. In addition, low concentrations of verapamil resulted in the production of reactive oxygen species (ROS) in MDR cells. Taken together, these results show that apoptosis was preferentially induced by P-gp1 expressing cells exposed to verapamil, an effect that was mediated by ROS, produced in response the high ATP demand by P-gp1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».