Comparative Analysis of Oxy-Hemoglobin and Aquomet-Hemoglobin by Hydrogen/Deuterium Exchange Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
The function of hemoglobin (Hb) as oxygen transporter is mediated by reversible O2 binding to Fe(2+) heme in each of the α and β subunits. X-ray crystallography revealed different subunit arrangements in oxy-Hb and deoxy-Hb. The deoxy state is stabilized by additional contacts, causing a rigidification that results in strong protection against hydrogen/deuterium exchange (HDX). Aquomet-Hb is a dysfunctional degradation product with four water-bound Fe(3+) centers. Heme release from aquomet-Hb is relatively facile, triggering oxidative damage of membrane lipids. Aquomet-Hb crystallizes in virtually the same conformation as oxy-Hb. Hence, it is commonly implied that the solution-phase properties of aquomet-Hb should resemble those of the oxy state. This work compares the structural dynamics of oxy-Hb and aquomet-Hb by HDX mass spectrometry (MS). It is found that the aquomet state exhibits a solution-phase structure that is significantly more dynamic, as manifested by elevated HDX levels. These enhanced dynamics affect the aquomet α and β subunits in a different fashion. The latter undergoes global destabilization, whereas the former shows elevated HDX levels only in the heme binding region. It is proposed that these enhanced dynamics play a role in facilitating heme release from aquomet-Hb. Our findings should be of particular interest to the MS community because oxy-Hb and aquomet-Hb serve as widely used test analytes for probing the relationship between biomolecular structure in solution and in the gas phase. We are not aware of any prior comparative HDX/MS experiments on oxy-Hb and aquomet-Hb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».