Smart materials behavior in phosphates: Role of hydroxyl groups and relevance to antiwear films
Notice bibliographique
Résumé
The elastic properties of materials under high pressure are relevant to the understanding and performance of many systems of current interest, for example, in geology and tribology. Of particular interest is the origin of the dramatic increase in modulus with increasing pressure, a response which is also called "smart materials behavior." In this context, simple phosphate-containing materials have been studied experimentally and theoretically, and the origins of this behavior have been associated with factors such as coordination of the cations and changes in the degree of polymerization and hydrogenation of the phosphate units. In the present paper we extend the former analysis on simple metal phosphate model compounds to so-called thermal films, an intermediate stage in the formation of effective antiwear films. The material was produced by heating a commercial zinc dialkyldithiophosphate (ZDDP), a common antiwear additive in lubricating oils, in poly-alpha-olefin base oil solutions to 150 degrees C, a process known to produce the thermal films. Its structure and equation of state were studied by means of x-ray diffraction and IR synchrotron radiation techniques during compression up to 25 GPa in a diamond anvil cell as well as during the subsequent decompression. As is the case for the simple metal phosphates, we find that the thermal films are relatively soft at low pressures but stiffen rapidly and ultimately amorphize irreversibly at high pressure. However, in addition to phase transformations involving cation sites occurring in the metal phosphates studied previously, thermal films undergo displacive transitions associated with instabilities of the hydroxyl groups. These results may imply that ZDDP ligands and those of the transformed materials not only affect ZDDP decomposition rate in engines but also the mechanical properties of the resulting antiwear films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».