MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987955937 · doi:10.1016/s1607-551x(08)70089-5

Globalization of Problem‐based Learning (PBL): Cross‐cultural Implications

2008· article· en· W1987955937 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Kaohsiung Journal of Medical Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Undergraduate EducationMcMaster University
Mots-clésProblem-based learningNature versus nurtureGlobalizationLearning environmentCollaborative learningPsychologyPedagogyMedical educationMedicineSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problem-based learning (PBL) is essentially a learning system design that incorporates several educational strategies to optimize student-centered learning outcomes beyond just knowledge acquisition. PBL was implemented almost four decades ago as an innovative and alternative pathway to learning in medical education in McMaster University Medical School. Since then, PBL has spread widely across the world and has now been adopted globally, including in much of Asia. The globalization of PBL has important cross-cultural implications. Delivery of instruction in PBL involves active peer teaching-learning in an open communication style. Consequently, this may pose an apparent serious conflict with the Asian communication style generally dominated by a cultural reticence. However, evidence available, especially from the PBL experience of some senior Korean medical students doing an elective in the University of Toronto Medical School and the cross-cultural PBL experience initiated by Kaohsiung Medical University, strongly suggests creating a conducive and supportive learning environment for students learning in a PBL setting can overcome the perceived cultural barriers; that is, nurture matters more than culture in the learning environment. Karaoke is very much an Asian initiative. The Karaoke culture and philosophy provide a useful lesson on how to create a conducive and supportive environment to encourage, enhance and motivate group activity. Some key attributes associated with Asian culture are in fact consistent with, and aligned to, some of the basic tenets of PBL, including the congruence between the Asian emphasis on group before individual interest, and the collaborative small group learning design used in PBL. Although there are great expectations of the educational outcomes students can acquire from PBL, the available evidence supports the contention the actual educational outcomes acquired from PBL do not really match the expected educational outcomes commonly intended and specified for a PBL program. Proficiency in the English language can pose serious problems for some Asian medical schools, which choose to use English as the language for discussion in PBL tutorials. A novel approach that can be applied to overcome this problem is to allow students to engage in discussions using both their native language as well as English, a highly successful practice implemented by the University of Airlangga, Surabaya, Indonesia. As PBL is a highly resource-intensive pedagogy, Asian medical educators need to have a clear understanding of the PBL process, philosophy and practice in order to be able to optimize the educational outcomes that can be derived from a PBL curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle