MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987957935 · doi:10.1029/2010ja015410

Modeling ULF waves in a compressed dipole magnetic field

2010· article· en· W1987957935 sur OpenAlexaff
A. W. Degeling, R. Rankin, К. Кабин, I. J. Rae, F. R. Fenrich

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetosphereMagnetopausePhysicsGeophysicsMagnetohydrodynamicsRing currentComputational physicsEarth's magnetic fieldField lineDipoleSolar windMagnetosheathAlfvén waveUltra low frequencyMagnetic fieldAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of a linear model for global scale magneto‐hydrodynamic (MHD) waves in a compressed dipole model magnetosphere. We examine scenarios where a localized monochromatic source along the magnetopause boundary launches MHD fast mode ultralow frequency (ULF) waves into the magnetosphere, where they couple to shear Alfvén waves. Sharply peaked field line resonance (FLR) structures are found to form at discrete locations within the magnetosphere in response to the fast mode driver. The extent in local time and relative amplitudes of FLR structures are found to depend strongly on the source location along the magnetopause boundary, indicating how the addition of day/night asymmetry affects the penetration of MHD fast waves within the magnetosphere. This also suggests that observed FLR structures within the magnetosphere may be used to deconvolve the spatial characteristics of the ULF wave source at the magnetopause, giving insight to the excitation mechanism responsible for observed ULF waves. As an example, we consider narrow band ULF activity observed on 25 November 2001 during a high solar wind speed interval following a geomagnetic storm and qualitatively reproduce the spatial and temporal characteristics of observations made by the Prince George SuperDARN radar by constraining the ULF wave source characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207