Setting up low-risk bone marrow transplantation for children with thalassemia may facilitate pediatric cancer care
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In many South Asian countries there is shortage of centers providing care for pediatric malignancies. This report describes the experience of the Cure2Children Foundation (C2C) in supporting, both financially and professionally, the startup of two bone marrow transplant (BMT) centers, one in Pakistan and one in India, for the cure of transfusion-dependent thalassemia. Even though transplantation is generally considered as a more complex and advanced step relatively to basic pediatric cancer care, the authors argue that BMT for low-risk thalassemia patients with a matched sibling is a relatively simple procedure amenable to focused training. MATERIALS AND METHODS: Since 2008 the C2C, an Italian Nongovernmental Organization (NGO), has supported a BMT network in Pakistan. The primary aim of this project was to assess feasibility, outcomes, and costs of matched-related BMT for thalassemia in young low-risk children employing a well established and quite tolerable strategy employed in Italy. This initiative relied primarily on focused training and task-shift strategies within a structured cooperation program. The initial success of that strategy led to its replication in India with 100 total BMTs performed over the past 4 years, 91 of which were for thalassemia major. RESULTS: Low-risk matched-related BMT in children younger than 5 years could deliver a 92% thalassemia-free survival with 100% performance score and no extensive chronic graft versus host disease (GVHD), for an average cost of 10,000 USD per BMT. Within an existing hospital facility, 50,000 USD were sufficient to renovate and fully equip a 2-3 bedded start up BMT unit capable of performing safe low-risk compatible marrow transplantation. CONCLUSIONS: In low resource settings matched-related low-risk BMT for thalassemia can be performed with outcomes comparable to richer countries and with a fraction of the costs. Within structured and intensive cooperation, good outcomes can be obtained from the very beginning. This observation may have important implications to increase access to cure for both nonmalignant and malignant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».