MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987967354 · doi:10.1097/fpc.0b013e328323f66c

Genetic variations in UGT1A1 and UGT2B7 and endometrial cancer risk

2009· article· en· W1987967354 sur OpenAlexafffund
Monica McGrath, Johanie Lépine, I‐Min Lee, Julie E. Buring, Chantal Guillemette, Immaculata De Vivo

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversité LavalToronto Centre for Phenogenomics
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteHealth CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésEndometrial cancerPharmacogeneticsBiologyUGT2B7OncologyGeneticsInternal medicineMedicineCancerGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uridine diphosphate-glucuronosyltransferases (UGTs) are a family of phase II-metabolizing enzymes involved in glucuronic acid conjugation of sex steroid hormones. UGT1A1 and UGT2B7 are expressed in the uterus and involved in the conjugation and elimination of estrogens. Chronic exposure to estrogens is associated with endometrial cancer. Functional polymorphisms have been identified in UGT1A1 and UGT2B7. We hypothesized that these variants may be associated with endometrial cancer risk. We conducted a case-control study nested within the Nurses' Health Study and the Women's Health Study to investigate the associations between five polymorphisms and endometrial cancer risk using 593 invasive endometrial cancer cases and 1545 controls. We did observe the suggestion of an inverse association with homozygote variant carriers of UGT1A1*28 and endometrial cancer risk. We did not observe significant associations between individual single nucleotide polymorphisms and UGT1A1 haplotypes and endometrial cancer risk. Our data suggest that these UGT polymorphisms do not contribute significantly to endometrial cancer risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207