MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987969203 · doi:10.3168/jds.2014-8590

Short dry period management improves peripartum ruminal adaptation in dairy cows

2014· article· en· W1987969203 sur OpenAlexafffund
M S Jolicoeur, A.F. Brito, D.E. Santschi, D. Pellerin, D. Lefebvre, R. Berthiaume, C.L. Girard

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut de Recherche et de Développement en AgroenvironnementValacta (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNovalaitMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésIce calvingAnimal scienceDry matterLactationRumenTotal mixed rationRandomized block designBiologyDairy cattlePregnancyFood scienceAgronomyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed to determine whether the improvement in postpartum energy balance frequently reported in cows under short dry period management could be due to an improvement in ruminal function related to the reduction in the number of diet changes before calving. Six multiparous and 6 primiparous Holstein cows equipped with ruminal cannula were assigned to 6 blocks of 2 cows each according to parity, projected milk production at 305 d, and expected calving date. Within each block, cows were randomly assigned to either a conventional (CDP; 63.2 ± 2.0 d) or a short dry period (SDP; 35.2 ± 2.0 d) management in a randomized complete block design. The CDP cows were fed a far-off diet until 28 d before calving, followed by a prepartum diet, whereas SDP cows received only the prepartum diet. After calving, both groups were fed the same lactation diet. Milk yield and dry matter intake (DMI) were recorded daily and milk composition, weekly. Blood samples were taken twice a week during the first 4 wk postcalving and weekly otherwise. Omasal and ruminal samples were collected approximately 3 wk prior and 3 wk after calving. From 28 d before calving until calving, when the 2 groups of cows were fed the same prepartum diet, there was no effect of the dry period length management on DMI, plasma concentrations of β-hydroxybutyrate, nonesterified fatty acids, and glucose and nutrient digestibility in the rumen. However, CDP cows tended to have lower ruminal pH and higher ruminal concentrations of total volatile fatty acids than SDP cows. From calving to 60 d in milk, daily DMI was higher for SDP than for CDP cows (22.3 ± 0.44 vs. 20.7 ± 0.30 kg), but milk production and milk concentrations and yields of fat, protein, and total solids were not affected by the dry period length management. After calving, body weight loss was reduced and body condition score tended to increase more rapidly for SDP than for CDP cows. Nutrient digestibility in the rumen, expressed in kilograms per day, was greater or tended to be greater for SDP cows, but differences were no longer significant when expressed per unit of nutrient ingested. The decrease in plasma nonesterified fatty acids and β-hydroxybutyrate in SDP cows without effect on milk yield suggests an improved energy balance likely due to greater DMI. Results from the present study seem to indicate that reducing the number of diet changes before calving could facilitate ruminal adaptation to the lactation diet and improve energy balance postpartum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207