Nanocrystalline cellulose for covert optical encryption
Notice bibliographique
Résumé
Nanocrystalline cellulose solid films derived from spruce pulp exhibit iridescence when cast from chiral nematic aqueous phase suspensions of the nanocrystals. Iridescence is a color travel phenomenon that might have potential for overt encryption as an anti-counterfeiting measure. The iridescent phase also offers an intrinsic level of covert encryption by virtue of the fact that films of NCC reflect left-circularly polarized light. Addition of TINOPAL, an optical brightening agent (OBA), adds a third level of (covert) encryption potential since the chromophore exhibits strong fluorescence when excited at ultra-violet wavelengths. The overall result is a selectively polarizing fluorescent iridescent film. We study the impact of additions of OBA on NCC iridescence, optical activity, and physical structure variation with polarized optical microscopy, circular dichroism spectropolarimetry and zeta potential analysis. Increasing OBA additions increase the chiral nematic pitch of NCC films, and this in turn alters chiral nematic domain structure in the solid film. Under low concentration conditions defined by our experiments, OBA yields intense UV fluorescence, without compromising the visible light iridescent properties of the film. The potential security offered by NCC and its optical responses can be authenticated using a UV light source such as is commonly used for banknote verification, a circular polarizer in conjunction with an iridescent feature which can be verified by the eye or by chiral spectrometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».