MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988003817 · doi:10.1111/dme.12465

Differential association of insulin resistance with cognitive and somatic symptoms of depression

2014· article· en· W1988003817 sur OpenAlexafffund
Anthony W. Austin, Jennifer L. Gordon, Kim Lavoie, André Arsenault, Kaberi Dasgupta, Simon Bacon

Notice bibliographique

RevueDiabetic Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Heart Research CentreUniversité du Québec à MontréalConcordia UniversityHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésInsulin resistanceMedicineBeck Depression InventoryDepression (economics)Diabetes mellitusInternal medicineCognitionDepressive symptomsInsulinPsychiatryEndocrinologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To examine the associations of depressive symptoms with insulin resistance, evaluating somatic and cognitive depressive symptoms separately. METHODS: A total of 328 individuals (mean age 60 years) referred for exercise stress testing, taking part in the Mechanisms and Outcomes of Silent Myocardial Ischemia study, completed the Beck Depression Inventory II. A fasting venous blood sample was collected for assessments of insulin and glucose level; the HOMA-IR (homeostatic model assessment of insulin resistance) was calculated. In principal component analysis, Beck Depression Inventory II items were forced to load onto two components (somatic and cognitive depressive symptoms). Adjusting for age, sex, BMI, medication use, smoking, physical activity, diabetes and cardiovascular disease, general linear model analyses were conducted to examine the associations between the components and log HOMA-IR . RESULTS: Principal component analysis showed that nine items loaded onto a cognitive depressive symptoms component and 10 items loaded onto a somatic depressive symptoms component. When examined separately, both components were significantly associated with log HOMA-IR however, when including both components simultaneously in the model, only somatic depressive symptoms remained significantly associated with log HOMA-IR. Back-transformed, a one-unit change in somatic depressive symptoms was associated with a 1.07 (95% CI 1.002, 1.14) change in HOMA-IR and a one-unit change in cognitive depressive symptoms was associated with a 1.03 (95% CI 0.97, 1.14) change in HOMA-IR. CONCLUSION: Somatic depressive symptoms seem to be more strongly associated with insulin resistance than do cognitive depressive symptoms. Monitoring somatic depressive symptoms may be more appropriate than monitoring cognitive depressive symptoms among depressed individuals with high insulin resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetic MedicineMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207