NACA is a positive regulator of human erythroid-cell differentiation
Notice bibliographique
Résumé
We have previously identified the transcript encoding NACA (the alpha chain of the nascent-polypeptide-associated complex) as a cytokine-modulated specific transcript in the human TF-1 erythroleukemic cell line. This protein was already known to be a transcriptional co-activator that acts by potentiating AP-1 activity in osteoblasts, and is known to be involved in the targeting of nascent polypeptides. In this study, we investigate the role of NACA in human hematopoiesis. Protein distribution analyses indicate that NACA is expressed in undifferentiated TF-1 cells and in human-cord-blood-derived CD34(+) progenitor cells. Its expression is maintained during in vitro erythroid differentiation but, in marked contrast, its expression is suppressed during their megakaryocytic or granulocytic differentiation. Ectopic expression of NACA in CD34(+) cells under culture conditions that induce erythroid-lineage differentiation leads to a marked acceleration of erythroid-cell differentiation. Moreover, ectopic expression of NACA induces erythropoietin-independent differentiation of TF-1 cells, whereas downregulation of NACA by RNA interference abolishes the induction of hemoglobin production in these cells and diminishes glycophorin-A (GPA) expression by CD34(+) progenitors cultured under erythroid differentiation conditions. Altogether, these results characterize NACA as a new factor involved in the positive regulation of human erythroid-cell differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».